當前位置︰100EC>媒體評論>趙佔領︰盲盒暴漲形成泡沫亟須進行規範引導
趙佔領︰盲盒暴漲形成泡沫亟須進行規範引導
發布時間︰2019年09月26日 09:11:41

(am8訊)日前,am8電子商務研究中心特約研究員、北京志霖律師事務所副主任趙佔領接受《法制日報》記者就“炒盲盒”現象采訪時表示,

1.盲盒炒作到幾十倍的價格針對的主要是其他某些特殊款式,這種炒作行為雖然並不違法,但是否真的有那麼高的價值卻要打個問號。這種人為炒作起來的高價存在泡沫,如果以此為投資工具,可能風險會比較大。

2.盲盒應該不屬于反不正當競爭法所規定的有獎銷售,因為消費者付費購買的就是盲盒,只是購買時不確定盲盒內究竟是哪款產品、價值如何。正是這種不確定性使很多消費者趨之若鶩。從法律角度而言,這並非消費者購買某種產品而獲得的獎品。

3.如果炒作盲盒內的某種具有一定稀缺性或收藏價值的產品,這種炒作的泡沫大小主要取決于這種產品真正的價值。如果炒作的盲盒內可能存在具有一定稀缺性或收藏價值的產品,則這種行為部分帶有賭博性質。

4.盲盒的興起是一些商家炒作和營銷的結果。之所以營銷成功,是因為商家利用了人性中的某些弱點。消費者應該對于這種炒作有理性的認識。不過,目前還比較難認定盲盒是否違法,從法律角度進行規範可能比較困難。

報道原文︰購買前不知曉產品價值 盲盒炒作更像一場賭博 警惕盲盒“潘多拉”誘惑

“十一”黃金周落幕,在線旅游平台消費投訴也隨之增加。據顯示,涉及投訴較多的平台有途牛、同程旅游、藝龍、攜程、飛豬、去哪兒、馬蜂窩、走著瞧旅行、聯聯周邊游、世界邦旅行、俠侶親子游、騎驢游、小豬短租、旅劃算、微旅、igola騎鵝旅行、鉑濤旅行、驢媽媽旅游、青芒果旅行網、發現旅行、訂房易、周末酒店、愛彼迎、愛訂不訂等。如您有這方面侵權遭遇,請訪問“電訴寶”在線投訴維權。

【版權聲明】秉承互聯網開放、包容的精神,am8歡迎各方(自)媒體、機構轉載、引用我們原創內容,但要嚴格注明來源am8;同時,我們倡導尊重與保護知識產權,如發現本站文章存在版權問題,煩請將版權疑問、授權證明、版權證明、聯系方式等,發郵件至law@netsun.com,我們將第一時間核實、處理。

【相關閱讀】
平台名稱
平台回復率
回復時效性
用戶滿意度